Плюсы миграции в Великобританию

23 июля 2021 - Лилия

Великобритания – не самое популярное направление для эмиграции, у многих потенциальных мигрантов эта страна выпадает из поля зрения. И как раз плюсы эмиграции расписаны на http://peopleandcountries.com/article-12213-1.html

Оценка финансовых последствий иммиграции требует сравнения стоимости государственных финансов и льгот, используемых мигрантами, а также налогов и других взносов, которые они вносят. Доходы от мигрантов включают налоги, которые они платят напрямую, такие как подоходный налог, национальное страхование и НДС с покупок, но иногда они расширяются, чтобы включить долю налогов, уплачиваемых британскими предприятиями. Расходы включают прямые затраты, такие как уход от NHS, образование детей мигрантов и денежные пособия, такие как налоговые льготы и пенсии, а также государственные расходы, на которые, вероятно, повлияет размер населения, такие как транспорт и полиция. Некоторые исследования также приписывают мигрантам долю расходов на государственные расходы, такие как оборона или управление центральными правительственными ведомствами, которые с меньшей вероятностью будут затронуты миграцией.

Многие затраты и взносы, которые необходимо включить в оценки чистых финансовых последствий миграции, не могут быть рассчитаны напрямую, потому что данные не существуют или не являются общедоступными. Исследователи, оценивающие финансовые последствия, должны делать значительное количество предположений, и результаты имеют тенденцию меняться на основе этих предположений. Например, в четырех различных исследованиях, рассмотренных в этом брифинге, рассматриваются одни и те же группы мигрантов в течение одного и того же периода времени (2001-2011 гг.), Но делаются разные выводы на основе предположений, которые они делают о том, что следует считать налоговыми отчислениями мигрантов и стоимость различных государственных услуг дает полезное и доступное обсуждение различий. 

Ключевой методологический вопрос заключается в том, приписывать ли мигрантам затраты на обучение детей, рожденных в Великобритании. Если определение мигранта - это лицо, родившееся за пределами страны, то дети мигрантов, родившихся здесь, должны быть частью группы, родившейся в Великобритании. Однако можно утверждать, что этих детей не было бы в стране, если бы их родители изначально не мигрировали, и, следовательно, дети являются частью группы мигрантов. Это осложняется еще и наличием детей от смешанных пар (т.е. один родился в Великобритании, а другой - за границей). В недавних исследованиях дети смешанных пар часто «разделялись» на две группы. Однако, если дети мигрантов останутся в Великобритании и позже начнут работать, они позже будут платить налоги с заработка, и это не учитывается в статических подходах, рассмотренных в этой статье.

Другой важный вопрос при изучении фискального воздействия миграции состоит в том, следует ли рассматривать чистую стоимость или вклад мигрантов в абсолютном выражении (то есть в миллиардах фунтов стерлингов) или их чистое фискальное воздействие по сравнению с рождением в Великобритании. В любой отдельно взятый год относительный фискальный вклад мигрантов частично зависит от состояния государственных финансов (т. Е. От того, имеет ли Великобритания профицит или дефицит бюджета) и решений правительства о расходах. Когда есть дефицит бюджета, средний житель Великобритании будет представлять чистые фискальные расходы. В результате тот факт, что мигранты оказывают абсолютное положительное или отрицательное влияние на бюджет, не дает четкого представления о том, как они соотносятся с рождением в Великобритании. В то же время относительные сравнения на уровне всего населения осложняются тем фактом, что среди выходцев из Великобритании гораздо выше доля пенсионеров.

Ключевое различие между типами исследований - между исследованиями, включающими статический и динамический анализ. Наиболее распространенным подходом является статический подход, который сравнивает вклады мигрантов в государственные финансы с услугами и льготами, полученными за данный год (или иногда за более длительный период). Преимущество этого подхода в том, что он использует исторические данные и не должен делать предположений о будущем. Недостатком является то, что это всего лишь моментальный снимок в определенный момент времени, но фискальные эффекты данной группы мигрантов будут зависеть от того, на каком этапе их жизненного цикла они находятся. Например, молодые люди, не имеющие детей, несут относительно низкие затраты на общественные услуги, такие как здравоохранение и образование, и, следовательно, им не нужно зарабатывать столько же, чтобы вносить чистый доход в бюджет, чем пожилым людям.

 
Рейтинг: 0 Голосов: 0 13 просмотров
Комментарии (0)