Блочная стойка: рукоять или петля в исследовании International Journal of Strength and Conditioning
В городе Рибейран-Прету, там, где университет Сан-Паулу держит свой кампус физического воспитания и спорта, есть блочный тренажер марки Flex Fitness с двумя независимыми стойками, разметкой на полу и куском скотча, наклеенным прямо на трос. Скотч там не случайно: две полоски отмечают ровно те точки, между которыми должна пройти рука каждого из двадцати двух добровольцев, чтобы диапазон движения не отличался от повторения к повторению ни на сантиметр.
К этому тренажеру, обычному спутнику любого зала, где есть блочная стойка, бразильские исследователи Марина Мело Виллальба, Рафаэл Акира Фуджита, Клаудинеи Иосси-младший и Матеус Машаду Гомес отнеслись с почти следовательской дотошностью, как будто расследовали не эффективность упражнения, а алиби подозреваемого.
Работа вышла в феврале 2024 года в International Journal of Strength and Conditioning, и предмет исследования кажется до смешного незначительным: экспансия трицепса на блоке, эта простая, скучная операция локтя, знакомая любому, кто хоть раз тянул трос вниз перед собой.
Но именно из-за этой кажущейся банальности исследование и получилось неожиданно богатым, потому что авторы взялись за переменную, которую почти никто в мире фитнеса всерьез не разбирал: не саму нагрузку, не угол корпуса, а то, за что именно человек держится.
Две насадки, два положения кисти, четыре версии одного движения
Двадцать два человека, одиннадцать женщин и одиннадцать мужчин, средний возраст двадцать пять лет, тринадцать из них с опытом силовых тренировок больше полугода, прошли через четыре версии одного и того же упражнения.
В двух версиях рука держалась за жесткую рукоять, в двух других запястье просто продевалось в мягкую петлю (манжету) из ремня, оставляя ладонь свободной. И в каждом из двух вариантов насадки локоть работал либо в пронации, положении ладонью вниз, привычном для абсолютного большинства залов планеты, либо в супинации, ладонью вверх, как редко кто делает трицепс на блоке вообще.
Груз при этом оставался буквально одним и тем же числом килограммов во всех четырех условиях: восемьдесят процентов от разового максимума в самом требовательном из вариантов.
На каждую из четырех мышц, длинную и латеральную головки трицепса, а также лучевой сгибатель и лучевой разгибатель запястья, приклеили беспроводные датчики поверхностной электромиографии, EMG, метода, который улавливает электрический сигнал, предшествующий сокращению мышцы, и переводит его в цифру, привязанную к максимальному произвольному изометрическому сокращению каждого конкретного человека, MVIC, стопроцентной точке отсчета.
Таблица 1. Участники и протокол
|
Показатель |
Значение |
|---|---|
|
Участников |
22 (11 женщин, 11 мужчин) |
|
Возраст, лет |
25,4 |
|
Масса тела, кг |
72,4 |
|
Рост, м |
1,69 |
|
С опытом тренировок от 6 месяцев |
13 человек |
|
Нагрузка |
80% от 1ПМ, одинаковая во всех условиях |
|
Темп |
2 секунды вниз, 2 секунды вверх |
Точка приложения силы: как рукоять и петля по-разному нагружают трицепс
Первая находка звучит почти как афоризм тренера старой школы, но подтверждена статистикой: супинированный хват за жесткую рукоять дал наибольшую активность длинной головки трицепса, причем разница была значимой сразу против всех трех остальных условий.
Эффект получился настолько выраженным, что величина эффекта, коэффициент Коэна, d, число, которое показывает не просто факт различия, а его практический масштаб, достигла 1,17 при сравнении с пронированным хватом за петлю. Значение, которое в спортивной науке принято считать большим, почти на грани очень большого.
А вот что случилось дальше, это и есть суть открытия. Как только рукоять заменили мягкой манжетой вокруг запястья, разница между пронацией и супинацией для обеих головок трицепса практически растворилась.
Причина в физике, а не в мистике: у жесткой рукояти точка приложения силы находится в ладони, дальше от локтевого сустава, и поворот предплечья в пронации физически укорачивает плечо рычага у лучевой кости, оттуда и падает крутящий момент.
У петли же нагрузка приходится выше запястья, ближе к предплечью в целом, и этот эффект укорочения рычага почти исчезает. Иначе говоря, один и тот же вопрос, супинация или пронация, дает два разных ответа в зависимости от того, за что именно вы держитесь, за железо или за мягкий ремень.
Таблица 2. Кто победил в каждой категории
|
Показатель |
Лучшее условие |
Против кого разница максимальна |
Величина эффекта (d) |
|---|---|---|---|
|
Длинная головка трицепса |
Супинация + рукоять |
Пронация + петля |
1,17 |
|
Латеральная головка трицепса |
Супинация + рукоять |
Супинация + петля |
0,56 |
|
Лучевой сгибатель запястья |
Пронация + рукоять |
Супинация + петля |
2,83 |
|
Лучевой разгибатель запястья |
Супинация + рукоять |
Петля (оба варианта) |
до 3,06 |
|
Число повторений до отказа |
Меньше всего в супинации + рукоять |
Против пронации + петля |
минус 2,46 |
Легенда бодибилдинга Дориан Йейтс, шесть раз подряд боровшийся за титул Мистер Олимпия именно за счет предельно продуманной техники, а не количества повторений ради повторений, однажды сформулировал философию, которая неожиданно точно описывает главный вывод бразильской работы:
«Конечная цель тренировки, это стимулировать, а не уничтожать» Дориан Йейтс.
Супинированный хват за рукоять действительно стимулирует длинную головку трицепса сильнее всех остальных вариантов. Но у этой же самой медали есть обратная сторона, зафиксированная в той же таблице: именно в этом условии участники сделали меньше всего повторений до отказа, отстав от пронированного хвата за петлю почти на два с половиной стандартных отклонения.
Больше активации на повторение не значит больше суммарного объема тренировки, если рука устает раньше времени из-за побочной, вовсе не целевой мышцы.
При чем тут запястье: скрытая работа сгибателей и разгибателей
И вот тут исследование делает неожиданный поворот, который превращает его из узкой заметки про хват в полноценную историю про анатомию всего предплечья. Активность лучевого сгибателя запястья при пронированном хвате за рукоять выросла настолько резко, что величина эффекта против остальных условий превысила два целых восемь десятых, экстремально большое значение по любым меркам спортивной науки.
Практический смысл тренировки прост: держась за жесткую рукоять ладонью вниз, тело автоматически подключает сгибатели запястья, чтобы кисть не разогнулась под весом, и эта скрытая работа съедает часть общего ресурса, который иначе достался бы трицепсу.
Инициаторы исследования прямо пишут в обсуждении, что раз внешняя нагрузка в условии с петлей прикладывается выше самого запястья, крутящего момента для сгибателей и разгибателей там попросту не возникает. Кисти нечего удерживать от разгибания или сгибания, и поэтому активность этих двух малых мышц почти обнуляется. Получается, что петля не просто другая насадка с других ощущений, а совершенно другая биомеханическая задача, где запястье выключено из уравнения полностью, а не частично.
Почему насадка не мелочь и как это связано с качеством блочной стойки
Здесь стоит сказать пару слов именно про сам блочный тренажер, потому что вся эта история построена вокруг того самого металлического крюка на конце троса, к которому цепляют то рукоять, то петлю, то веревку, то другую насадку. Большинство людей в зале воспринимают набор насадок как вопрос удобства: взял что было под рукой у стойки, и пошел тянуть. Бразильское исследование показывает, что это, строго говоря, ошибка. Насадка меняет не ощущение упражнения, а саму механическую задачу, которую решает тело, длину плеча рычага, вовлечение соседних суставов, итоговую усталость к концу подхода.
И здесь качество самой блочной стойки играет не меньшую роль, чем выбор насадки. Если трос заедает в ролике, если каретка грузоблока идет рывками, а направляющие разболтаны, все эти тонкие различия между супинацией и пронацией просто утонут в шуме механизма.
Московский завод «Форма Спорта» производит блочные стойки https://forma-sporta.com/blochnaya-rama/ с выверенной биомеханикой: подшипники закрытого цикла во всех движимых узлах, исключающие люфт, плавный ход грузоблочной системы и предсказуемое сопротивление на всей амплитуде движения. Для тренирующихся это означает, что усилие уходит именно в целевую мышцу, а не в трение и вибрацию разболтанного механизма.
Легендарный основатель Westside Barbell Луи Симмонс, известный своей одержимостью деталями инвентаря куда больше, чем сотыми долями секунды на старте, однажды бросил фразу, которая с тех пор разошлась по всем углам силового мира:
«Не покупай кроссовки за сто долларов и не приседай на десять центов» Луи Симмонс.
Смысл фразы Симмонса шире, чем просто ирония про дорогую обувь. Это упрек тем, кто тратит деньги и внимание на внешний антураж тренировки, но не задумывается над механикой самого движения.
Применительно к блочному тренажеру эта мысль звучит почти буквально: смена рукояти на петлю бесплатна, доступна в любом зале страны, и при этом меняет активность целевой мышцы сильнее, чем большинство разрекламированных модных насадок вместе взятых.
Есть и третья грань этой истории, самая простая и самая грубая одновременно. Легендарный культурист Ронни Коулмэн, восьмикратный Мистер Олимпия, формулировал ее без всякой биомеханической деликатности:
«Каждый хочет быть бодибилдером, но никто не хочет поднимать тяжеленный вес» Ронни Коулмэн.
Фраза Коулмэна звучит как противовес всей этой тонкой настройке хватов и насадок: в конце концов, ни одна комбинация рукояти и супинации не заменит банального объема честно поднятого железа.
Бразильское исследование как раз и показывает границу этой идеи: нюансы хвата важны, но полезны они ровно до тех пор, пока не начинают воровать повторения у самой мышцы, ради которой все затевалось.
Экспертные ответы на вопросы о хвате и насадках для трицепса
Почему супинированный хват за рукоять дает наибольшую активацию трицепса?
Потому что жесткая рукоять создает точку приложения силы в ладони, дальше от локтевого сустава. В супинации плечо рычага у лучевой кости длиннее, и крутящий момент выше. Как только рукоять заменяется петлей, нагрузка смещается выше запястья, и это преимущество исчезает.
Почему петля делает разницу между пронацией и супинацией незначительной?
Потому что при работе с петлей нагрузка прикладывается выше запястья, ближе к предплечью в целом. Эффект укорочения рычага, который возникает при пронации с жесткой рукоятью, почти исчезает, и обе позиции кисти дают похожую активацию трицепса.
Почему в супинации за рукоять участники сделали меньше повторений?
Потому что в этом условии раньше устают вспомогательные мышцы, в частности сгибатели и разгибатели запястья, которым приходится удерживать кисть от разгибания или сгибания под весом. Эта скрытая работа съедает часть ресурса, который иначе достался бы трицепсу.
Что такое лучевой сгибатель запястья и почему его активность так важна?
Это мышца на предплечье, которая отвечает за сгибание кисти. При пронированном хвате за рукоять она включается рефлекторно, чтобы кисть не разогнулась под нагрузкой. Ее активность в исследовании выросла с эффектом d = 2,83, что говорит о значительной скрытой работе, отвлекающей ресурс от целевой мышцы.
Какую насадку выбрать для максимальной активации трицепса за один подход?
Супинированный хват за жесткую рукоять дает наибольшую точечную активацию длинной головки трицепса. Но использовать его стоит там, где важна интенсивность одного качественного подхода, а не выносливость на много повторений.
Какую насадку выбрать для набора общего объема тренировки?
Петлю, которая снимает нагрузку с кисти почти полностью и позволяет сделать больше честных повторений подряд без риска, что запястье или предплечье устанут раньше трицепса. Для набора объема это разумнее, чем гнаться за пиковой активацией в одном подходе.
Можно ли использовать пронированный хват за рукоять как отдельное упражнение на предплечье?
Да, и это почти секретный бонус. Активность лучевого сгибателя запястья в этом условии оказалась экстремально высокой, так что пронированный хват за рукоять попутно тренирует предплечье, о чем большинство людей даже не задумывается, выбирая насадку просто по привычке.
Насадка меняет механическую задачу, а не только ощущения
Если собрать три находки в одну простую рекомендацию, получается следующее. Для максимальной точечной активации длинной головки трицепса за один подход лучше всего работает супинированный хват именно за жесткую рукоять.
Для набора общего тренировочного объема без риска, что запястье или предплечье устанут раньше самого трицепса, разумнее выбирать петлю. А для тех, кого интересует попутная тренировка предплечья, пронированный хват за рукоять оказывается почти секретным упражнением на лучевой сгибатель запястья.
Рукоять или манжета на блочной стойке не являются вопросом удобства. Это вопрос того, какую механическую задачу решает ваше тело на каждом повторении.
Источники:
Villalba MM, Fujita RA, Iossi Junior C, Machado Gomes M. Forearm Position Influences Triceps Brachii Activation During Triceps Push-Down Exercise. International Journal of Strength and Conditioning, 2024, 4(1).